索赔1元！“急寻人工耳蜗”当事人起诉自媒体侵犯名誉权( 五 ) 去年底

原告代理律师张女士告诉红星新闻，由于王先生文章中的误导性语言，导致公众对原告丢失人工耳蜗的真实性产生了怀疑，原告在此期间受到了电话骚扰、谩骂指责等困扰，给工作生活造成了很大不便。

“其实我们认为最关键的是他也消费了大众的信任，因为本来是一件好事，大家献爱心帮忙寻找耳蜗。 ”张女士说，王先生的文章成为了导火索， “没有他的这些误导性言论，其实不会有后续的相关讨论和不良评论” 。

关于诉状中主张的1元钱精神损失赔偿，原告代理律师表示：“1元钱是象征性的，对当事人来说其实就想争一口气，恢复一下名誉。 ”

李明在去年12月19日出行时为何会将人工耳蜗取下置于包中？张女士表示，一是人工耳蜗电量有限，不用时摘下可以节约电量；二是他也不习惯听那些嘈杂的声音。 “原告小的时候先就听不见声音，十几岁时做的手术，其实有些声音对他来说是噪音，他一般出门不喜欢戴（人工耳蜗），觉得安安静静的挺好，所以一般不需要听的时候，比如说在地铁上或者出门不需要听的时候，就可以摘下来放兜里” 。