某学校设女生专用电梯引发讨论 “女性专用”有没有实际意义？( 六 ) 學生們可選擇

　　对於关爱女性应该有怎样的逻辑呢？中国社科院社会发展战略研究院副研究员朱涛认为， “女性专用”不宜泛化。 “公共资源有限，盲目设立会引起秩序混乱。而且，被冠以‘专用＋’的群体往往会被标签化，比如自我弱化，这可能会导致与设立初衷背道而驰的结果。 ”

　　朱涛曾在印度调研时发现， “女性专用车厢”设立後导致了一个让人无法预料的後果，就是女性不再敢进入其他非女性专用车厢，原因居然是其他车厢中的男性反倒预设可以做一些事情，显然这一举措将女性置於更为不利的境况之中。

　　“‘女性专用’一要考虑国情，二要考虑资源，比如在安检口较多，或客流量较少的机场会设立‘粉色通道’ ，因为需要人身安检，敏感的女性多了一重选择，还能增加效率；此外，在男少女多的情况下可以适当重新分配资源。 ”朱涛认为，还有一种场合可以考虑“女性专用” ，比如在医院等女性特徵比较明显的地方设立母婴室或者更衣室，因为除了这里她们别无选择。