原来视觉中国才是真正的黑洞概念股:靠“鹰眼”追踪“维权”贡献( 六 )

2012年11月20日 , 《经济参考报》曾发文质疑 , 华盖创意的批量维权诉讼中 , 是否包含敲诈 。 报道称 , 华盖将一个地区的维权打包给一家律师事务所 , 批量维权诉讼 , 然后再与律所将诉讼所得收益分成 。

翻看视觉中国历年年报 , 可以发现 , 视觉中国一直把维权诉讼 , 当成是公司的重要战略 。

早从借壳上市一开始 , 视觉中国就已经准备好要在版权方面大做文章了 。 彼时的远东实业在2013年年报中 , 把维权列为了重组之后的公司优势 , 认为打击侵权行为 , 可以最大程度避免侵权损失 , 还可以把侵权用户转化为公司客户 。 那时 , 标的公司已经设立了专门的维权部门 , 组建了专业的维权团队 。

近两年 , 视觉中国的维权工作再度升级 。 根据其2017年报 , 公司专门研发了“鹰眼”系统 , 用来追踪公司图片在网络的使用情况 , 实现精准营销 , 大大降低了获客成本 。 报告期内 , 公司通过“鹰眼”发现的潜在客户数量比去年增加了84% , 通过“鹰眼”新增年度协议客户数量较去年增加了54% 。

从业绩状况来看 , 视觉中国最近三年业绩稳步增长:2015年-2017年营收分别为5.43亿元、7.35亿元、8.15亿元;归属上市公司股东的净利润分别为1.58亿元、2.15亿元、2.91亿元 。

此外 , 最新披露的2018年三季报显示 , 其营收和净利润均保持两位数的稳定增长 , 前三季度实现收入7.01亿元 , 同比增长20.97%;净利润2.20亿元 , 同比增长35.31% 。

值得一提的是 , 目前为上市公司贡献80%营收的核心业务“视觉内容与服务” , 正是被众多企业质疑“钓鱼维权”的部分 , 其主要方法是“维权获客、维权创收” 。


推荐阅读