写好新型城镇化建设大文章(评论员观察)( 三 )

以北京过去两年的“减量发展”为例 , 一方面退出一般制造业企业1307家 , 疏解提升市场和物流中心500个 , 为创新引领腾出了宝贵空间 , 另一方面严守人口总量上限、严控城乡建设用地规模 , 为环境改善和老城新颜划定了战略留白 。 这一实践表明了因城施策的重要性 , 也告诉我们应当优化城镇化布局形态 , 让大中小城市协调发展、各得其所 。 此次印发的文件提出 , Ⅱ型大城市全面取消落户限制 , Ⅰ型大城市全面放开放宽落户条件 , 并全面取消重点群体落户限制 。 此举意在走好合理布局、各具特色的城镇化“平衡木” , 实现在不久的未来 , “让生活更美好”的宜居城市越来越多 , 涌现出一系列健康组团的、分工协作的、由中心城市以大带小的现代化都市圈 。

不管户籍制度怎么改、城镇化如何推 , “房子是用来住的 , 不是用来炒的”这个定位不能动摇 , 要始终将其作为房地产市场平稳健康发展的总体要求 。 无论是积分落户的超大特大城市 , 还是69个放开落户限制的大城市 , 分解落实城镇化的重点任务时 , 都要把防止房价大起大落作为前提条件 , 坚决避免投资投机者借机钻空子 , 同时不断精细化限购、限售、限价政策 , 满足刚性和改善型需求 。 《2019年新型城镇化建设重点任务》在以往“一城一策”基础上 , 提出“强化城市间房地产市场调控政策协同” , 也即“城城协同” , 充分说明人口的调节、房价的调控本身都是逆周期的政策操作、熨平波动的预调微调 , 压根不会有“假市场之名、行放任之实”的可能 , 只会把“有序”二字往实处深推 。


推荐阅读