原创<br> 汉代“权力的游戏”:王莽篡汉背后儒生和权力的( 七 )

而后代的儒生 , 他们未必真的相信这一套说法 , 但是这套说法的魅力在于 , 他全凭儒生一人之口、一支笔就可以完成对于皇帝的约束了 。 这是他们用来制约皇帝最有力的武器 。 如果皇帝的政令、行为让他们感到不合适 , 那么他们随时随地就可以拿起笔来 , 用这套说法来规劝皇帝 。

再加上汉朝疆域这么广阔 , 想要各地不发生灾祸简直是痴人说梦 。 从概率上来说 , 即便是明君在位 , 也不一定完全避免他在位期间一点灾异都没有 。

原创<br> 汉代“权力的游戏”:王莽篡汉背后儒生和权力的

----原创<br> 汉代“权力的游戏”:王莽篡汉背后儒生和权力的合谋//----江苏龙网 http://www.jiangsulong.com //

本文原始标题为:原创<br> 汉代“权力的游戏”:王莽篡汉背后儒生和权力的合谋---来源是:

本文原始标题为:原创<br> 汉代“权力的游戏”:王莽篡汉背后儒生和权力的合谋---来源是:

本文原始标题为:原创<br> 汉代“权力的游戏”:王莽篡汉背后儒生和权力的合谋---来源是:

东汉末年的皇帝汉桓帝就曾经受到臣下刘陶的劝谏 。 虽然汉桓帝确实做法不周 , 但是刘陶上书的理由不是据实论事 , 而是先说天下灾祸不断 , 警告汉桓帝失德 , 上天已经以灾害警示人但汉桓帝却不听劝阻 , 控诉汉桓帝只知道享乐毫不关心民间疾苦 。

对于王莽来说 , 只要抓住了这一点吗 , 赢得了儒生的信任 , 想不当皇帝都难 。

长期以来儒生依靠这套“天人感应”说 , 在中国古代集权制度下找到了和皇帝权力制衡的筹码 , 所以他们本身就有了隐性的“废皇帝”的权利 。 而汉代的霍光 , 更是直接将皇帝废掉了 , 虽然留下了一代权臣的骂名 , 但是霍光废昌邑王的细节却很有趣 。


推荐阅读