“陪伴式啃老” 真正的问题在哪?( 二 )

“陪伴式啃老” , 是尽孝还是“啃老”?事实上 , 这更多取决于亲历者的主观感受 。 有些老人乐得子女在身边 , 也愿意给予其经济支持 , 那么也就根本谈不上“啃老”了;有些老人则是被迫、被动地为一起生活的子女衣食住行买单 , 那么就是另一回事了 。 其实 , 对两代人住一起的家庭模式而言 , 经济支出从不必然应由哪一方承担 。 这取决于各自的经济能力、支付意愿和消费习惯等等 , 但凡自家没有意见 , 外人便无权指指点点 。

当我们动辄以批判的姿态谈论“陪伴式啃老” , 其实应该首先弄清楚的是 , 我们到底在谈论些什么、批判些什么?如果将所有子女和父母同住、父母支付日常开销的情况都称作“陪伴式啃老” , 那么显然是有失偏颇的 。 “陪伴式啃老” , 陪伴不是问题 , “啃老”才

热点

是问题——子女过度占用、压榨父母的金钱 , 是为“啃老” 。 很显然 , 时下热议的“陪伴式啃老” , 并不简单等同于“啃老” , 前者的成因更复杂 。


推荐阅读