又见合资券商入场!新兵来头不小,发起方大股东为淡马锡,已18家( 五 )

广发证券非银团队指出 , 合资券商在总资产和净资产方面均与国内龙头券商存在较大差距 , 业务规模相对较小 。 另外 , 合资券商境内外股东经营管理理念存在差异 , 双方在经营发展上易产生分歧 。 合资券商在经营业务范围上有严格限制 , 多家券商仅持有投行单一牌照 , 在中国证券市场上无法发挥优势 , 综合实力较弱 。 而在牌照放开后 , 外资控股券商的竞争差距将逐步缩小 。

外资控股券商加入带来鲶鱼效应

从去年11月瑞银证券成为首家外资控股证券公司 , 到摩根大通证券(中国)有限公司、野村东方国际证券的火速设立 , 外资控股券商不断涌入 。

此前 , 证监会曾表示 , 将继续坚定落实我国对外开放的总体部署 , 积极推进资本市场对外开放进程 , 扎扎实实做好每一项对外开放的具体工作 , 继续依法、合规、高效地做好合资证券公司设立或变更实际控制人审核工作 。

而在外资持股比例上限放宽至51% , 三年后不再设限;支持符合设立外资参股证券公司条件的外资机构设立合资的全牌照证券公司等一系列条件放开之后 , 外资控股券商陆续杀入国内市场 , 将给行业带来“新打法” 。

例如 , 从财富管理角度来看 , 相比国内财富管理业务而言 , 外资控股券商财富管理业务链条细分化程度高 , 私人定制化程度强 , 不仅能向客户提供富有竞争力的产品 , 同时也能提供各类细致化服务 。 另外 , 凭借股东资源优势 , 外资控股券商在投行业务方面具有先天优势 , 在海外并购、跨境交易等方面渠道更为多样化 。

与此前外资参股的合资券商不同 , 业内对外资控股的“洋券商”有着更多期待 。 对于外资控股券商进入后给行业带来的“双刃剑” , 国内券商显然已有充分的认识 。


推荐阅读