避免同案不同判，海南来了位AI“法官”( 六 ) “量刑规范化

李正才认为，人工智能技术在专

业法律领域的最大隐患是由人工智能技术替代法官进行了价值判断，这是绝对不行的，最终的价值判断还是必须由法官做出。

“在公共领域，由于当前我国基层法律服务极度欠缺，人工智能技术恰好可以发挥其快速甄别、智能联想等优势，以达到一个初、中级律师的能力水平，让基层群众24小时全天候随手获取法律服务，人工智能技术在法律界这个方向最能发挥其优势。技术是把双刃剑，若提供服务的企业不能很好地将AI技术与法律业务进行深度融合的话，可能会带来错误的咨询意见或错误的引导。 ”李正才说。

清华大学电子工程系博士谢耘也向采访人员表示，人工智能在法律界或者说政府公共决策上只能做辅助作用，不能承担政策制定的责任，这是原则。