艺术还是金融？莫要傻傻分不清( 二 ) 不同于资金对

以轰动一时的“广文所案”为例。涉案的组织人员涉嫌以虚假的文化艺术品为标的进行产权交易盈利，搭建了“丝路飞天蜡像”等文化品为交易对象的交易平台，并抓住投资者的获利心理，通过后台调节汇率等手段调整商品价格，使投资者频繁交易，造成高额手续费甚至本金损失。经检方查实，此案受害人数近7000人，涉案金额超过4亿元。

“广文所案”将艺术品作为标的进行投资并非首例。兴起于2009年的文化产权交易所，出于为各类文化产权流转提供交易平台及专业服务的初衷，在成立之后的几年中，如雨后春笋般在各地纷纷成立，可谓风靡一时。尤其是在拍卖市场的上升阶段，各类艺术金融产品纷纷涌现。

然而，好景不长，随着艺术品市场的降温，投资者对所投艺术品价值的信心开始“崩塌” ，多地文交所创新的产品均陷入重重危机。如天津文化艺术品交易所尝试艺术品份额化交易引发投资恐慌，南京文交所钱币邮票交易中心投资者血本无归、蒙受财产损失等事件均轰动一时。