比视觉中国更野:压榨全球学术界,哈佛北大教授都在给他们打工( 四 )

本文原始标题为:比视觉中国更野:压榨全球学术界 , 哈佛北大教授都在给他们打工---来源是:

本文原始标题为:比视觉中国更野:压榨全球学术界 , 哈佛北大教授都在给他们打工---来源是:

比视觉中国更野:压榨全球学术界,哈佛北大教授都在给他们打工

----比视觉中国更野:压榨全球学术界 , 哈佛北大教授都在给他们打工//----江苏龙网 http://www.jiangsulong.com //

比视觉中国更野:压榨全球学术界,哈佛北大教授都在给他们打工

----比视觉中国更野:压榨全球学术界 , 哈佛北大教授都在给他们打工//----江苏龙网 http://www.jiangsulong.com //

本文原始标题为:比视觉中国更野:压榨全球学术界 , 哈佛北大教授都在给他们打工---来源是:

本文原始标题为:比视觉中国更野:压榨全球学术界 , 哈佛北大教授都在给他们打工---来源是:

本文原始标题为:比视觉中国更野:压榨全球学术界 , 哈佛北大教授都在给他们打工---来源是:

出版商只需要雇佣少量编辑来初步判断论文是否值得发表 。 然后 , 比如检查数据有效性、实验有效性等更繁重、专业的编辑工作 , 则由研究人员完成 , 而且完全是免费的 , 美其名曰:同行评议 。

这个生意到底有多赚钱?

位于荷兰的全球最大学术出版商爱思唯尔(Elsevier) , 2018年收入达到25亿英镑(近220亿人民币) , 利润率高达37% , 相比之下谷歌只有20%左右 。


推荐阅读