安全帽质量差别是一种“生命歧视”( 二 )

  上述工人所展示的一碰就碎安全帽 , 应该属於不合格产品 。 工人戴着这种安全帽进入工地 , 看似有安全保障 , 实际上隐藏着巨大的安全风险 , 坚硬一点的坠落物就有可能击碎安全帽伤及工人身体危及生命 。 所以 , 应急管理部明确指出 , 落实企业安全生产主体责任 , 决不能流於形式 , 浮於表面 。

  按说 , 长期工作在一线的工人 , 所戴安全帽应该更“安全” , 但实际情况是安全帽因为使用者不同而有质量区别 。 仅仅是某些施工企业歧视工人吗?未必 , 或许还有安全帽生产企业 。 笔者了解到 , 虽然国家对安全帽颜色区别没有明确规定 , 但很多行业都知道安全帽颜色不同含义不同 , 比如红色代表领导人员 , 白色代表安监人员 , 黄色代表施工人员(即工人) 。 不排除安全帽生产企业在质量上“因人而异” 。

  由於领导们主抓安全生产 , 或者领导决定安全帽采购 , 所以安全帽生产企业要讨好领导 , 不敢在红色安全帽质量上降低标准 。 而工人们无权无势 , 不会给安全帽生产企业带来好处 , 就降低黄色安全帽质量标准以节省成本 。 如果安全帽生产环节也存在歧视工人的问题 , 也是一种“生命歧视” 。


推荐阅读