澳大利亚“反加密”法案遭质疑( 二 )

简而言之 , 就是要求业界以政府需要的方式对其开放加密通信 。 据报道 , 澳大利亚政府之所以提出这项立法 , 是为了帮助打击恐怖活动和各类犯罪 。 推动立法的人认为 , 各种加密通信手段让调查机构变“聋”变“盲”了 , 必须予以解决 。

尽管澳大利亚政府一再否认这一法案将为政府监控提供后门程序 , 但业界认为 , 破解加密通信与提供后门程序的效果类似 , 而且这项新的权力缺少监督 , 企业无力阻止政府机构设置后门 , 因为违反规定将面临高额罚款 。 此外 , 法案还规定了很宽泛的保密条款 , 未经授权公开政府的技术支持通知将被处以最高5年的监禁 。

江苏新闻

这项法案自提出以来就遭到多方反对 。 苹果、谷歌及微软等国际科技巨头纷纷指责该法案损害网络安全和用户隐私权 。 去年10月 , 苹果公司发布了一份长达7页的声明 , 批评这项立法削弱网络安全 , 并且因为缺乏监督可能被滥用 。 澳大利亚最大的科技公司之一艾特拉森公司联合创始人斯科特·法夸尔在多个场合批评这项法案 , 称政府正在制造混乱 , 损害就业机会 。 一些澳大利亚学者也认为 , 这项法案在透明度、监管制度以及滥用风险等方面都存在尚未解决的问题 。


推荐阅读