新京报评男子为气前妻将女儿关笼中：孩子是你斗气工具？( 二 ) 从“童模被打

比如在原始的曝光网帖中，有疑似女童母亲额微信群对话显示， “父亲一打小女孩，母亲就报警” ，但最后都是批评教育，然后不了了之。这个关键细节是否属实，通报并未提及。其实出警记录很容易查询，如果殴打是一种常态，就远不止是摆拍的问题，而是涉嫌虐待罪。

如果不惮以最坏的恶意揣测，一个将孩子当作工具关在笼中，以此作为和前妻斗气筹码的父亲，平时又会如何对待孩子？退一步讲，哪怕其父并无殴打历史，女童身上没有伤，也不意味着没有造成伤害。囚笼、脚踩之类精神层面的侮辱，完全可能对女童心理造成巨大创伤。

事实上，《未成年人保护法》中关于保护未成年人的工作应遵循的原则，第一条就是“尊重未成年人的人格尊严”；刑法领域关于虐待罪，构成要件同样不只是殴打、捆绑之类的肉体伤害，还包括精神层面的摧残、折磨。如此界定，正是为了防止精神虐待伤害儿童身心。

女童父亲显然没有意识到问题的严重程度，反而声称网帖造谣，潜意识的逻辑，还是将孩子当作自己的私人财产，认为可以随意处置，当成和前妻的斗气工具也无妨。

值得一提的是，几天前女童模特遭母亲踢踹的新闻，曾引发广泛讨论，类似侵犯儿童权益的剧目一再上演，一方面是一些父母将儿女视为私产、可随意处置的观念在作祟，另一方面也反映出相关法律体系不够健全。

比如至今并没有专门的虐童罪，在很长一段时间内，可以适用的虐待罪还是自诉案件，告诉的才处理，直到前几年刑法修正，才将“被虐待的人没有能力告诉”排除在外。

此外，撤销监护权的法律规定，也是在近几年随着《关于依法处理监护人侵害未成年人权益行为若干问题的意见》发布才逐渐完善，但在实操中，撤销的案例少之又少，除非是比较极端的情况，被虐待的孩子往往还是回到了父母身边。

新京报评男子为气前妻将女儿关笼中：孩子是你斗气工具？( 二 )