女婴遭坠落苹果砸成重伤终身需护理,其父索赔544万( 四 )

4月18日下午 , 东莞市第三人民法院对该案进行开庭审理 。

庭审时 , 被告代理律师首先对原告表示了歉意 , 但认为原告主张的赔偿费用过高 , 对其护理费适用标准不认同 。 被告代理律师表示 , 该鉴定报告在女婴受伤后仅半年作出 , 被告方对“需大部分护理依赖”的鉴定结果不认同 , 鉴定标准亦不明确 。

原告则表示 , 该鉴定报告具有权威性 , 鉴定结果是依据实际情况作出 , 合情合理 , 被告应按鉴定结果给予赔偿 。

追加小区开发商作为共同被告

庭审时 , 被告代理律师在庭上提出申请追加事发小区的房地产开发商作为共同被告参加诉讼 , 称根据我国《住宅设计规范》相关规定 , 位于阳台、外廊及开敞楼梯平台下部的公共出入口应采取防止物体坠落伤人的安全措施 , 该条款属于强制条款 , 而该小区房地产开发商却未按照国家规定采取相应的安全措施 , 存在安全隐患 。


推荐阅读