微信支付冻结账户引争议 到底谁有权“冻结”( 九 )

刘少军认为 , 支付机构需要采取有效方式确认客户充分知晓并清晰理解相关权利、义务和责任 , 增加信息透明度 , 定期公开披露风险事件、客户投诉等信息 。 在处理客户提出的差错争议和投诉时 , 要及时处理并建立健全风险准备金和客户损失赔付机制 , 对不能有效证明因客户原因导致的资金损失及时先行赔付 。

江苏诺法律师事务所樊国民律师说 , 微信支付对违规行为的认定过于主观和笼统 , 申诉渠道并不畅通 , 而申诉规则也存在一定缺陷 , 比如说其规则明确表示 , 要先填写调单、整改材料 , 耐心等待工作人员审核后 , 方可进行申诉 。 同一个子商户7天内不可重复提交申诉申请 。 而确认提交后 , 只能等待平台处理 。

“微信支付在事关合同相对方主要权利的实现和保障方面 , 需要引起足够重视 , 否则除了可能出现违约之外 , 更可能构成对相对方的侵权行为 。 ”樊国民说 , 根据《中华人民共和国合同法》相关规定 , 因当事人一方的违约行为 , 侵害对方人身、财产权益的 , 受损害方有权选择依照本法 , 要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任 。 (中国青年报·中青在线采访人员 李超 实习生 索士心 郭阳琛)


推荐阅读