女房主坐沙盘维权被拘,媒体:能说"东施效颦"吗?( 二 )

此事迅速引发舆论热议 , 不少网友同情女子的遭遇 , 认为她这样做并非完全不可理解 , 或有不得已之处 。 不过 , 也有声音认为 , 此举纯属东施效颦 , 并不足取 , “维权不是无理取闹的挡箭牌”云云 。

客观而言 , 南京这名女子的维权之举确有“闹大了”之嫌 , 其为损坏沙盘的行为付出代价 , 也很正常 。 毕竟 , 每一桩维权事件都有特殊性 , 不能简单克隆 , 更不能随意豁免责任 , 毁坏了售楼处的沙盘就要赔偿 。

此外 , 西安女车主维权事件的脉络相对要更清晰 , 车主与4S店之间已经经过了几轮交锋 , 4S店存在延误处置的情形也很明显 。

南京这件事则不太明朗 , 宫某还没有拿到房子 , 只是听其他人说房子可能存在与售房承诺不一致的情形 , 如三层玻璃变单层;人车分离未能做到;电梯体积小 , 可能影响搬家等等 。 当这些问题并没有完全得到验证 , 而只是处于业主之间议论时 , 女房主就情绪激动地去坐沙盘维权 , 显然有些冒失了 。


推荐阅读