男子网购射钉枪获刑,律师:对射钉枪的主观认识或影响判决( 七 )

龚先生疑惑 , 同一把射钉枪 , 为何结果相差这么之多?

在该案一审时 , 龚先生及其辩护人曾提出两次鉴定的枪并非同一把 , 据此对检方指控提出异议 , 但被法院以“没有事实和法律依据”为由予以驳回 。

“我上诉后 , 十堰中院很关注这个问题 , 所以他们就把这个案子移交到了检察机关 。 ”龚先生说 。

律师:对射钉枪的主观认识或成定罪关键

4月23日 , 十堰中院一名承办法官向澎湃新闻证实了上述情况 , 称案件进入二审阶段后 , 因龚先生对涉案射钉枪的枪支鉴定结果存疑 , 十堰中院按照程序将案件移交至十堰市检察院 , “如果法院认为案件有问题 , 按照正常程序就要送到检察院阅卷 。 ”


推荐阅读