顶风提价:收取金融服务费底气何来( 二 )

当然 , 因为作出上述表态的主体都不是法定监管部门 , 他们的观点只能算作“民间解释” , 并不具有法定效力 。 但遗憾的是 , 有权作出“权威解释”的法定监管部门 , 迄今尚无明确说法 。 笔者认为 , 正是“民间解释”的自说自话和“权威解释”的暂时离场 , 才导致人们对这一问题的认识含混不清 , 才给了个别经销商顶风提价的霸气 。

热点

江苏新闻

有人也许会说 , 汽车4S店又不是“仅此一家 , 别无分号” , 不想交金融服务费 , 消费者可以“用脚投票”嘛 。 但新华社此前的一项调查显示 , 收取金融服务费已经成为汽车销售全行业奉行的明规则——在这样的大环境下 , “用脚投票”行得通吗?除非不贷款买车(贷款还是全款 , 也不是消费者说了算) , 否则 , “用脚投票”的结局 , 只能是无路可走 。

消费者的无奈 , 经销商的傲慢 , 都提示法定监管部门:必须出面给购车金融服务费是否合法一锤定音了——不合法 , 马上叫停、全面查处;合法 , 速立规矩、速定标准 。 决不能任由经销商想怎么收怎么收、想怎么涨怎么涨 , 把金融服务费当成绑架、宰割消费者的工具 。


推荐阅读