刘强东案出警记录曝光女事主称“双方自愿”( 二 ) 刘强东作者|a

随后，我和一位坐在M分队协助车辆后部的女子交谈。这名女子刚开始被汇报为这场性侵案的受害者。我介绍了自己，问了她一些有关这个报案的问题。我们的谈话被我身上带的摄像镜头录了下来。以下是我们谈话的概要。

Liu女子对我说，她自发地与刘强东先生发生了性关系。她报告说她昨晚喝醉了，并否认自己说过要报复（警）。

她还说打电话报警的Tao先生可能是因为担心她，因为他们昨晚一起在聚会上，她却和别人回家了。她说打电话的人以为她被强奸了，但事实并非如此。 Liu女子说打电话的人很担心她因为她没有回复他的短信或电话。

Liu女子说，性爱是双方自愿的，她不需要也不希望我们（警察）提供任何服务。 Liu女子不需要任何医疗救助，当我检查她的胳膊和手的时候，我没有看到任何伤痕或她与任何人打斗过的痕迹。她没有报告自己被强奸或是任何犯罪的受害者。

她说男的是她的老板，打电话的Tao先生也为刘强东先生工作。

在这次报案的这个时刻，所谓的受害人声明她并没有受到性侵，犯罪的事由对于相关人员无法成立。男方Dong先生被送回他住的酒店，女方Liu女子和另一位男子Tao先生被告知结论。

以上即出警报告的翻译，根据美国法律，刑事定罪必须“排除合理怀疑” ，即有充分证据，几乎100%证明犯罪可能性才能定罪。这也是明尼苏达检方放弃刑事诉讼的原因。而女方计划再次提起的是民事诉讼，因为美国民事案件的证明标准是“优势证据” ，通俗地说，只要求大于50%的可能性，很容易达到。

随着警方报告的披露，可以想见，此案或许还将进一步发展。

刘强东案出警记录曝光女事主称“双方自愿”( 二 )