没有朱元璋元朝末年中国将步入什么局面？( 七 ) 话说元朝末年

权力是可怕的，即便那些最初为了保卫自己或者忠于朝廷而组建的军阀，也会在尝到权力的甘甜后拼命的去争夺它。

试想一下，没有朱元璋扫清六合将其逐一击破，以这样的境况，中国很大可能将会再次步入群雄割据的时代。

没有朱元璋，就没有大明朝

割据，好时代还是坏时代?

对于一般平民来说，割据毫无疑问是一个糟糕的名词，因为割据意味着战乱会相比统一时期更为频繁，战乱对于平民的伤害无疑是最为巨大的。

但割据也意味着机会，因为群雄逐鹿才有能人发挥的舞台，人们才有迎来更好时代的机会。元末糟糕的统治已经难以为继，即便再次勉强求得统一，灾难的爆发也不过是时间问题，而积弊越久，灾难的冲击就越大。

虽然朱元璋在这个舞台证明了自己的能力，但他同样也因为独特的出身和经历而制定了许多影响后世且问题严重的政策，比如八股、海禁等，这些政策有些甚至保留到清朝末年。

如果朱元璋不曾出现，那么从这群雄之中脱颖而出的，便不会出现一位极端行事的布衣皇帝，或许中国能有机会避免明清时候一些根深蒂固的顽疾，能够实现或者部分实现日本近代的飞跃发展。

又或许，中国不过再次恢复到了宋时的境地，新的中央王朝进入一个大统一与小分裂并存的时代;甚至再也没有机会恢复庞大的版图，提早被缓慢肢解。

因此，我们不能说这割据的时代是好是坏，我们只能说：如果没有朱元璋，那么中国步入的将是一个完全不同的时代。

没有朱元璋元朝末年中国将步入什么局面？( 七 )