生物学家做出两项新发现 韩春雨的基因剪刀又复活了?( 七 )

质疑声与赞誉几乎同时而至 。 在其论文发表后不到20天 , 现任美国普林斯顿大学分子生物学系教授、当时在清华大学任教的结构生物学家颜宁在微博上首次提出韩春雨论文结果的可重复性存在问题 。

此后 , 类似质疑在未名空间、知乎、百度贴吧等论坛上出现 。 至2016年9月 , 饶毅与中科院院士邵峰联名致信河北科技大学校长 , 称“宜谨慎对待韩春雨及其研究成果” , 并建议成立专家委员会 , 核实韩春雨研究成果 。 当年10月 , 北大生科院教授魏文胜等13名国内生物学家联名在媒体上公开发声 , 表示无法重复该实验结果 , 希望韩春雨公开所有原始数据 , 呼吁学校及相关方介入调查 。

2016年11月 , 《自然·生物技术》编辑部表示 , 正在调查该论文 。 之后 , 韩春雨给《自然·生物技术》编辑部补充了相关实验数据 。


推荐阅读