干细胞治疗心脏病，靠不靠谱？国外造假对我国研究有何影响( 二 ) 成体心脏内的

周斌说，第二个问题是认为“成体心脏存在内源性心肌干细胞” 。 2003年，皮艾罗·安维萨的实验室在《细胞》杂志发表的一篇论文称：成体心脏本身存在着一群c-Kit+干细胞，这群细胞在心脏损伤后具有分化形成心肌细胞的能力。 “但是在2014—2016年，国际上先后有三个独立的实验室利用体内遗传示踪的方式证实：成体心脏内的c-Kit+细胞基本不具有分化形成心肌细胞的能力，即并非心肌干细胞。 ”

“所以，关于c-Kit+心肌干细胞的研究，目前领域内已经基本达成共识：骨髓和成体心脏中的c-Kit+细胞都不是心肌干细胞，它们不会在体内贡献心肌细胞。 ”周斌说。

长期从事干细胞与血管病研究的英国伦敦大学国王学院双讲席教授徐清波认为，导致皮艾罗·安维萨论文造假的原因有二：“一是他对科学研究带有预设结果的思维，对做出重大发现的期待过高，对实验结果的解读过于轻率。第二个原因是需要警惕实验结果的‘假阳性’ 。 ”科研工作者在概念提出时要清楚地说明概念建立的前提状况;在新的技术(如遗传谱系示踪)出现后，应对原有概念的局限性及时作出更新，而不应置若罔闻、固执己见。