大毒贩坚持“沉默是金” 公检联合固定证据( 三 )

同年10月 , 广安市公安局将本案向市检察院移送审查起诉 。 承办检察官杜勇彪审查后认为 , 虽然苟坤和零口供 , 但根据同伙供述 , 及其他证据相互印证 , 该团伙3人具备起诉条件 。

但农子壮到案后拒不供述 , 现有证据仅有其在银行取款的视频 , 不能证明苟坤和手机中的“胖子”就是农子壮 。 杜勇彪立即到看守所对农子壮进行讯问 , 希望能够找到新的证据 。 但在多次讯问中 , 农子壮消极应付 , 很少说话 。 杜勇彪反复听苟坤和的通话录音 , 并想办法收集农子壮的只言片语 , 认为农子壮和“胖子”是同一人的可能性较大 , 但仍然难以找到直接证据 , 审查起诉工作一时陷入僵局 。

兵行险着欲擒故纵 , 公检联合固定证据


推荐阅读