一周艺术资讯:凡·高情人被证实死于自杀,波兰斯基起诉奥斯卡( 四 )

尽管通过这样的方式确认了辛·霍尼克的死亡方式 , 但我们却永远不得而知她到底为何选择这种痛苦的方式结束自己的生命 。

3

梅赛德斯·奔驰公司胜诉 ,

商业摄影作品中偶然出现艺术品不算做侵权

梅赛德斯·奔驰公司向法院确认 , 他们的一张商业图片中所偶然拍摄到的街头壁画并没有涉及侵犯该壁画创作者的版权 。

此前 , 四位壁画艺术家——DanielBombardier,James“Dabls”Lewis,JeffSoto,andMaxxGramajo , 公开谴责梅赛德斯公司的一张商业宣传图片里出现了他们所绘制的街头壁画 , 这一行为侵犯了他们的版权 。

一周艺术资讯:凡·高情人被证实死于自杀,波兰斯基起诉奥斯卡

----一周艺术资讯:凡·高情人被证实死于自杀 , 波兰斯基起诉奥斯卡//----江苏龙网 http://www.jiangsulong.com //

梅赛德斯公司的ins , 图片右部为引起争议的壁画(图片来源:BoingBoing)

梅赛德斯公司希望向法院确认 , 他们在图片中使用街头壁画属于正当行为 , 同时 , 像壁画这样永久绘制于建筑上的艺术品 , 应该不受建筑作品版权保护法(ArchitecturalWorksCopyrightProtectionAct)的版权保护 。

在他们看来 , 街头壁画本来就长期、免费向公众公开 , 而梅赛德斯公司使用这张图片的目的是为了推广销售图中的汽车 , 而非壁画 。 如果这也算做版权侵犯的话 , 那么开在这幅壁画对面的餐厅 , 是否侵犯了几位创作者的版权呢?


推荐阅读