花650万美元送女上斯坦福?丑闻背后映射什么问题( 七 ) 原标题：花65

有媒体人士分析说，像哈佛大学这样的私立名校，私人捐款是这些学校资金的重要来源。在面对权贵子女与普通孩子时，学校确实会倾向录取前者。因为让前者入学，意味着学校会继续获得来自他们家族的巨额捐款，更多优质社会资源，从而有利于学校自身的发展，这也就为花钱买入学名额的操作打开了大门。

丑闻背后映射出怎样的社会问题？

美教育体系渐成阶层固化工具

美国的教育经费主要来源于地方政府和自筹，公立中小学里， 90%来自于地方财政，地方财政很大一部分来自地产税，因此房价高的地方地产税就高，教育经费就多。

高校方面也类似，公立大学50%的经费来自地方政府和联邦财政的拨款， 50%要靠自筹。许多高校自筹经费的压力大，尤其随着近几年联邦政府赤字高企，很多地方政府不得不削减教育经费。

美国不同地方之间的教育经费不平衡现象越来越严重。美国学费增长已经远远高过GDP的增长，像常青藤等大学，每年的学费要6万多美元，已经远远超出一个美国中产一年的收入。美国的高等教育已经越来越沦为阶层固化的工具，而不是阶层变化的工具。

点击进入专题：

步长制药董事长涉花650万美元送女进斯坦福

责任编辑：桂强

本文原始标题为：花650万美元送女上斯坦福?丑闻背后映射什么问题---来源是：

花650万美元送女上斯坦福?丑闻背后映射什么问题( 七 )