原创<br> 电商“二选一”为何屡禁不止？利益是关键，法律( 三 ) 原标题：电商

这缘于当下随电商市场日渐成熟，电商行业逐渐从流量扩充期进入存量竞争期，一些电商平台已经占据明显的市场优势地位，在和入驻商家的谈判中力量悬殊。一些电商涉嫌利用优势地位，对商家的经营行为进行限定，以实现自身利益最大化。

或许，强势的平台在“二选一”会在流量上有短期的利益。但长期来看，即便是进入存量竞争期，电商平台更不该忘了开放合作的初衷，而应以更加包容的心态，把精力放在改善服务上，靠购物体验培养消费者黏性，形成平台、商家、消费者多赢的局面。

电商产业想要健康发展，跨平台开放合作是大势所趋，任何平台都不应该逆势而为。

“二选一”最终伤害了谁？

电商行业的这种“二选一”对谁都没有好处。说白了，这是巨头思维下的垄断心理作遂。但大搞“二选一”的电商平台从中受益了吗？

这种看似在促销期间集中爆发流量，其实仅仅是一点纸面业绩的美化。平台之间进入报复性的循环，最终结果只是此消彼长的零和博弈。与其说是竞争，不如说是赌气。

在这种谁都不讨好的“闹剧”中，消费者受的“伤”最为直接，促销优惠不能公平地惠及大众，由此产生的反感可能比实际经济损失更大。毕竟，没有人愿意被不公平地对待。而网络商家对此也不满意， “二选一”只是电商平台为了避免流量分流的单边措施，对网络商家没有任何益处。

可以看出，电商平台“二选一”可谓害人害己，不仅对商家、消费者造成了伤害，而且对于平台本身而言，从长期影响来看，引发舆论互相呛声，进而导致电商行业整体社会评价降低。这是中国电子商务“野蛮生长”时代的幼稚产物之一，与制售假劣商品之类的急功近利一样，与行业当前的发展阶段不兼容。

原创<br> 电商“二选一”为何屡禁不止？利益是关键，法律( 三 )