不能为任性驴友的畸形诉求提供成长的土壤( 四 ) 新闻背景：5

此次对于三人非法穿越羌塘无人区一事作出罚款5000元的决定，算是一种“顶格处罚” ，但与救援行动所耗费的巨大人力财力成本相比，这点罚款是“小巫见大巫” ，对于一些“不差钱”的个人或组织更无异于“隔靴搔痒” 。例如， 2017年“路虎擅闯罗布泊开展品牌活动”被处罚就被网友调侃为“路虎花小钱做了个大广告” ，这在某种程度上暴露了处罚难以形成震慑作用的尴尬。【详细】

微言大义：

@水瓶座：他们的诉求是什么呢？寻求刺激？博人眼球？

@一二三四歌：为寻求刺激而非法穿越太任性，是对自己和他人生命的极大不负责。