光明日报:保留还是拆除历史建筑应审慎( 二 )

在此之前 , 围绕该建筑的去留 , 当地市民和相关专家、学者已经有过讨论 , 其中保留的观点占据主流 。 在这一背景下 , 其仍未能逃脱被部分破坏的命运 , 足见拆除方的颟顸 。 目前当地官方已经叫停拆除行为 , 希望最终能够有个妥善的修复保护方案 。 此事因城市“提升改造”而起 , 也应让各地重新思考老城区提升改造与历史建筑保护的关系 。

当地正在对该老楼所在的屯溪老街进行商业文旅开发 , 所谓“提升改造”正是打着开发历史老街的旗号 。 这与当前不少城市挖掘历史文旅资源的逻辑是一致的 。 但问题在于 , 一边标榜历史文旅资源开发 , 一边却弃真正的历史建筑于不顾 , 这未免是“捡了芝麻丢了西瓜” , 也未尝不是对真正文旅开发的扭曲 。 事实上 , 这样的做法 , 在今天很难说是个案 , 不少地方热衷于争夺名人故里 , 却放着现成的历史文物和遗迹不加珍视 。 就在今年3月 , 住房和城乡建设部与国家文物局对部分保护不力的国家历史文化名城进行了通报 , 其中就不乏“古城或历史文化街区内大拆大建、拆真建假”的现象 。


推荐阅读