医药舆情：步长制药卷入“斯坦福丑闻”获舆论关注( 七 ) 一、舆情概述

但此回应并未被主流观点接受。《新京报》认为，董事长的开脱声明无助消除步长制药舆论困境。其一，与舞弊求学快速获得国外名校文凭的做法如出一辙，步长制药的成长之路，同样可见处处精算、寻找捷径与短线投机。其二，步长制药作为宣传营销大户，其“质量不行网民营销补” ，与“分数不高用钱买”的思路一脉相承。 “中国之声”提出质疑：美国名校接收学生家长捐款只是加分项，不是录取的必要条件，而且这种捐赠是直接通过学校网站进行，公开透明，所谓650万捐赠显然不符合规范，赵涛夫妇有没有主观贿赂的意愿？目前，这笔650万美金的“贿捐”事件，仍有大量疑问待解。

4.网民观点：不认可“被骗”说法要求彻查企业

网民对于该事件的主流观点偏负面，一是认为赵母的“被骗”说法经不起推敲，有网民一针见血地指出：“履历上造假是帆船顶尖运动员，这个自己不会不知道吧，甩锅真的快”“伪造假帆板运动员的身份叫被骗？你骗谁呢？”“申请材料里有个人自述，她以体育特长生进入学校的。自己会不会帆船不知道？” 。