为了追求一个更真实的游戏世界，我们还缺乏什么？(13) 欢迎来到「近

问题在于，这款游戏在发售后也遭到了大量的批评，在很多人眼中，这些和游戏本身并无太多联系的交互是无意义的，仅仅是开发者想证明自己「可以创造一个逼近真实的游戏」。

同样的，我们在《荒野大镖客：救赎2》也能看到很多类似对「真实性」的批判：

为什么任务地点不能快速传送，而非要像现实世界一样，花几十分钟从地图东边骑马慢悠悠地走到西边？

为什么一个虚拟角色不进食，就无法恢复日常行动耐力？

为什么每次搜刮尸体，都要做进行一次弯腰翻身的动作？

当然，你可以说这些游戏设计都是开发商为了追求极致真实做出的选择；但也有人认为，游戏设计师应该做一个筛选工作，帮玩家选出那些「值得去做」的内容，而不是让游戏变成事无巨细的堆砌。

就拿「拾取物品」这个最基本的操作来说，在现实生活中，我们捡起一样东西需要弯腰伸手；但在游戏里，更多人希望这些散落一地的物品能自动装进玩家的口袋中，也没人会因为这种不合理、不真实而产生意见。

在电影《Her》中，男主角西奥多正在玩游戏中就存在一个可以即兴互动的AI 。

这也是未来所有追求真实体验的游戏势必会遇到的挑战。在新的交互方式和技术的帮助下，玩家必定会在以后的游戏中获得越来越高的自由度，它既可以是和虚拟角色沟通的机会，也可以是让用户自己去创造原本没有的玩法。

而从游戏开发者的角度说，比起打造真实，他们更需要回答的是「我做这个东西的价值和意义」。如果涉及到叙事，一旦放开了游戏的自由度，怎么保证玩家的选择不和游戏原本的剧情不冲突？如何真的冲突了，开发者是选择自己重写一段新的脚本，还是让AI自己延展出一条新的剧情线？

为了追求一个更真实的游戏世界，我们还缺乏什么？(13)