权威研究称防晒霜有毒？美国FDA回复：并不意味着不安全( 四 ) 图1/2夏季已

FDA媒体事务办公室在回复南方周末邮件中承认了这次实验的局限性：“没有暴露在热、阳光和足够的湿度下，这可能会改变防晒活性成分的吸收率。且缺乏单次使用防晒霜的评估。 ”这两点，研究小组在论文中也有提及。

南方周末就实验实际价值询问论文共同作者杰弗里·弗洛里安博士和罗伯特·祖斯特泽尔博士，二人均拒绝了采访。

“防晒就像吃饭”

虽然此次实验引发了一些关于防晒霜中活性成分安全性的担忧，但推广科学防晒一直是皮肤科医生们在做的事情。

为什么要防晒？“防晒像吃饭一样，是必需品。可以防晒老、防晒伤、防晒病。 ”刘蔚说，虽然残留在人体内的化学物质影响还不确定，但是紫外线对皮肤的伤害是明确的，不能因噎废食。

“防晒的方式有多种。软防晒是使用防晒霜、防晒喷雾等防晒剂，硬防晒包括太阳伞、太阳帽、太阳镜、防晒口罩、防晒衣等等。 ”董禹汐解释，在论文中提到可被人体吸收的四种物质全是化学防晒里的成分。 “如果担心化学防晒霜的成分安全问题，可以选择物理防晒霜，后者只在皮肤表面，不会进入皮肤（除非纳米形式物理防晒剂），但将化学防晒霜全盘否定是不正确的。 ”

2017年11月，中国医师协会皮肤科医师分会（CDA）发布了《皮肤防晒专家共识》，用于临床医师在工作中指导患者和公众合理防晒。该共识建议道，防晒霜面部涂抹量以1分币大小为宜，每隔2—3小时涂抹一次。

“遵循《皮肤防晒专家共识》中的建议量就够了，国人在平常生活中还远远达不到。 ”陈广山说。