前《自然》杂志主编：科学家应跟着创造力走，并时刻关注运气( 二 ) 5月24日至26

思客：您如何看待科幻、科普和科学之间的相似和不同？

菲利普·坎贝尔：我觉得科幻是完全不同于科学和科普的。科普可以对未来进行预测，这种预测是基于现实，和现实有联系的。而科幻也可以预测未来，但在一些情况下，它可能不完全基于现实，比如奇幻作品就不完全基于现实和科学，而我喜欢的科幻是基于科学理论的。我觉得科普更像是一种大众传播，但是科幻是完全不同于科普和科学的。

在成果设计之初，科学家就应考虑到如何进行科学转化

思客：现在有些青年科学家把主要精力放在论文上，而不大考虑科研成果的转化，您怎么看待这样的现象？

菲利普·坎贝尔：现在确实有很多年轻科学家把精力放在提升自己的论文方面，我觉得如果他们的研究工作是基础性的，他们把精力都放在这方面也没什么问题。但是现在这些年轻的科学家们都面临着一个挑战，就是如何转化他们的研究成果。

如果他们的成果在设计之初就是可以转换、可以被使用的，那自然没有什么问题。但如果他们设计之初没有抱着这样的想法，而业内或者政策制定者却想要快速转化他们的研究成果的话，那可能就有问题了。所以我觉得大学应该建立起对接业内人士以及政策制定者的桥梁，帮助这些科学家更快地转换他们的成果。

从科学家这方面，他们也应该知道自己的研究成果在未来是会被投入应用、会被进行转化的。有时候这些科学家，不管是老的科学家还是年轻的科学家，他们所做的研究难以得到应用或者难以被转换成成果，这是因为他们在设计之初就没有把这个理念考虑在内。所以我觉得科学家们在设计这些研究成果之初，就应该跟以后想要应用他们研究成果的人进行沟通，这样在设计之初的环节，他们就能把快速应用这一点纳含在其中。