原创净利排名同业倒数第三山西信托接连踩雷违约问题执行困难( 三 ) 原标题：净利

同时，山西信托的信托项目营业收入2018年虽然实现上升，但其利息收入实质是下滑7.97% 。推动信托项目营业收入增长的主要因素是投资收益、公允价值变动损益、其他业务收入。

从收入结构来看，山西信托日前仍是以被动型通道业务为主。信息显示，山西信托2018年新增信托共88个，其中集合类7个、单一类75个、财产管理类6个。

从管理类型来看，主动管理型信托只有9个，被动管理型信托有79个，占绝对地位。 2018年末，被动管理型信托资产总规模为372.08亿元，其中规模最大的是融资类资产，达268.24亿元。

资产质量方面，山西信托不良率在行业内属于比较高的水平。 68家信托公司2018年不良率超过10%的只有4家，山西信托2018年末不良率为10.45% ，同时关注类资产金额上升3300万元。

今年一季度山西信托盈利能力还是乏善可陈。数据显示，营业收入同比下滑13.1% ，业务管理费却大幅上升19.18% ，利润总额和净利润则同比下滑47.94%和51.8% 。

风险项目暴露

正如山西信托年报中所说“行业风险项目逐渐暴露，风险项目个数持续增长，风险资产规模呈上升趋势” ，该公司盈利能力疲弱和此前频频踩雷有很大关联。

2013年山西联盛资金链断裂进而申请破产重整，搅动一批银行、信托等金融机构落水，作为山西本土的信托公司，同样逃脱不了产品踩雷违约的命运。直到今天，还有一大批当初通过光大银行（601818.SH）购买到联盛相关信托产品的投资者仍奔波在维权的道路上。

根据山西信托年报，该公司2015年10月26日就曾向法院申请执行山西联盛能源投资有限公司项目的六个保证人，涉案金额5亿元。当年11月，山西信托即取得了执行裁定，但迟迟未能执行。信息显示， 2017年4月，吕梁市中院裁定通过《山西联盛能源有限公司等三十二家公司重整计划草案》，正是由于山西联盛的合并重整程序使得山西信托的执行权力被迫中止，这也正是这一类投资者直到现在难以收回资金的重要原因。