母亲怀疑孩子遭第三者虐待致死一岁女童“离奇”死亡的背后(19) 2018年8月1日早上

万淼焱分析，江南区公安分局不予刑事立案的原因，是邓亮和陆海否认虐待孩子而且没有潜逃，陆海欧的手机聊天记录中，没有发现对小子琳仇视、嫌弃的内容，也没有出租屋邻居看到或者听到过子琳因受虐待而哭闹。

“而四岁大女儿提出的曾被陆海殴打，却被警方认为缺乏作证能力而不予采信。 ”万淼焱说，在我国刑事诉讼中，凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。 “我国并没有禁止儿童作证，只是要求其证言要与感知能力相适应。四岁大的孩子，对于是否被打、痛不痛是有辨别和感知能力的。 ”因此，万淼焱认为邓丽红4岁的大女儿所说的话，是可以成为证言的。

万淼焱认为，警方侦查过程中对关键点有所忽视， “既然已从陆海出租屋内查出了绣花针，那是否检验过其上面有没有残存子琳的血液和DNA？在对陆海欧和邓亮讯问时，是否采取测谎测试等辅助措施？公安机关是否考虑过由专业机构对子琳的损伤机制进行鉴定？”