有的省份新高考为什么将历史或物理定为必选?这样合理吗?

本文原始标题为:有的省份新高考为什么将历史或物理定为必选?这样合理吗?---来源是:

原标题:有的省份新高考为什么将历史或物理定为必选?这样合理吗?

网友一:

3+1+2没有任何意义 。 比3+3更烂 。 首先过于强调物理和历史 , 第一:物理有用么?有用 , 但是让全部人都学物理好么?明显不好!物理高考多年平均分在30多分上下 , 也就是说 , 差不多有一半的高考考生的物理成绩连30分都达不到 , 请问这样的学生学不学物理有区别么?十几二十分的物理对国家和社会有什么贡献么?如果这些学生把学物理的时间让给其他科目是不是对社会、对个人的发展都更好?第二 , 公认的文科主科是政治/哲学 , 历史在哪个国家都不是主要科目 , 历史这种东西才是最应该让有兴趣的人才学的 , 不能因为历史有趣学生喜欢学而提高历史的地位 , 要看社会需要什么!

有的省份新高考为什么将历史或物理定为必选?这样合理吗?

----有的省份新高考为什么将历史或物理定为必选?这样合理吗?//----江苏龙网 http://www.jiangsulong.com //

网友二:

至于学生的选择 , 有高兴的自然有忧郁的 , 这都不是重点 。 关键在于适应政策 , 将合理的利益最大化才是正解 。 没必要将选择的合理性上升到学科价值的高度去考量 , 这不是考生需要过多考虑的问题 。

在兴趣与可能的考试成绩面前 , 你若不是出类拔萃 , 就优先考虑分数吧 , 如若不然你还想拯救哪个学科不成?至于历史、物理成了必选 , 那是政策的引导亦是政策在查漏补缺 , 这与你的关系依然局限在利弊的权衡上 , 多想无益仅此而已 。


推荐阅读