高通“没有许可，就没有芯片”被判垄断，霸王授权费不准收了？(11) 图1/8新智元

但没有人能够挑战高通对FRAND要求的创造性解释。高通没有直接起诉其他芯片制造商，因此他们没有简单的方法来挑战高通的政策。与此同时，高通公司的芯片供应威胁阻碍了客户对高通公司的许可做法提出质疑。

Koh法官裁定高通公司未履行其FRAND承诺违反了反托拉斯法。高通公司有义务将其专利许可给任何想要的人，她统治着，高通公司有义务以合理的费率率这样做，这一费率远低于近几年高通公司收费的费率。

一纸判决， “没有许可，就没有芯片”已成历史

----高通“没有许可，就没有芯片”被判垄断，霸王授权费不准收了？//----江苏龙网 http://www.jiangsulong.com //

图7/8

做出此案裁决的地方法院法官高兰惠（LucyKoh）

Koh法官下令执行一系列旨在阻止高通公司反竞争行为的举措，同时要求通过变革恢复市场竞争的平衡。

其中最重要的变化就是将高通的专利许可行为与其芯片业务拆分开来。 Koh要求高通不得“根据客户的专利许可状态调整调制解调器芯片的供应方式。 ”高通公司必须重新协商其所有专利许可，保证不会以威胁方式干预面向任何买家的调制解调器芯片供应。

Koh还命令高通公司根据FRAND条款向其它芯片制造商授权标准必要专利，并在必要时通过仲裁方式确定公平的使用费费率。这些许可必须足够“详尽”——意味着高通公司不得借条款中的漏洞起诉芯片制造商的客户违反芯片制造商的专利许可范围。

高通“没有许可，就没有芯片”被判垄断，霸王授权费不准收了？(11)