“脱欧首相”特雷莎·梅：执政千日从“迎难而上”到遗憾落幕( 六 ) 原标题：“脱

伦敦政治经济学院（LSE）副教授、“脱欧”专家托马斯·桑普森（ThomasSampson）正是持有这一观点者。 “不幸的是，梅没有伸手聚合那些支持者，也未有能建立起一个支持她的‘脱欧’方案的多数联盟。这一失败反映了她糟糕的决策和薄弱的领导力。 ”托马斯·桑普森接受澎湃新闻采访时说。

另一个似乎可以体现特雷莎·梅的顽固作风的事件，发生在2017年，她不顾任何人的阻挠，决定提前大选。

在这次“误判”中，企图利用提前大选在议会中赢得更多席位的特雷莎·梅，不仅将已有的13个议会席位拱手相让，更错失了保守党议会多数席位单独组阁的优势，不得不与北爱尔兰民主统一党联合执政，使其之后的“脱欧”进程很大程度上受制于这位执政盟友的诉求。

在党内的反对者看来，特雷莎·梅理应为其执意提前大选造成的党派失利而引咎辞职。但她没有那样做。包括在此后“脱欧”协议草案三度遭到议会下院否决的时候，她也完全没有妥协。

今年5月17日，保守党与最大反对党工党就“脱欧”协议持续6周的谈判宣告破裂，两天后，特雷莎·梅仍高调宣布，她将就“脱欧”协议提出一个“全新的”、“大胆的”选项，执拗地认为新的协议能够在原定6月初的议会下院第四次投票中获得通过。然而，在保守党内外的反对者眼中，这份所谓的“新协议”与此前被接连否决的三份协议草案没有任何本质区别。

一夜间，保守党内的反对声音从涓涓细流变成了洪水，将特雷莎·梅包围。

“‘孤立的’ ，这是我用来总结她的词汇。 ”利物浦大学英国政治讲师、保守党研究者大卫·杰弗瑞（DavidJeffery）认为，特雷莎·梅表现出对所在政党缺乏信任。