阿富汗：被冷战拖进泥潭的牺牲品(14) 喀布尔为什么

问题C：在历史上，阿富汗有过贵霜帝国这种繁盛时期，但感觉这个时代它完全没有希望，从现在到未来都不会有希望。不知道怎么看这个问题？

朱永彪：实际上，我个人有这样一个基本的观点，阿富汗的很多文明实际上是外来的入侵者和征服者带来的，比如古希腊式的建筑等。在过去，其实也谈不上征服与被征服，当时“征服”这个词和现代意义上的侵略是不太一样的，很多时候可能很难用贬义词或者褒义词去形容。

----阿富汗：被冷战拖进泥潭的牺牲品//----江苏龙网 http://www.jiangsulong.com //

本文原始标题为：阿富汗：被冷战拖进泥潭的牺牲品---来源是：

本文原始标题为：阿富汗：被冷战拖进泥潭的牺牲品---来源是：

近日， “器服物佩好无疆：东西文明交汇的阿富汗国家宝藏”年度特展正在清华艺术博物馆展出。图为：二神驾车图像饰板阿伊哈努姆，神庙遗址，公元前3世纪。

关于阿富汗的现状，除了前面讲到的，我认为还有至少两个方面的问题。一个是阿富汗的建国历史实际上是具有跳跃性的，它在1747年建国的时候，条件其实并不很成熟，它是以一种仓促的方式建国的。建国后，又随便推举出来一个20多岁的国王，于是就建立了这样一个所谓的国家。从阿富汗建国开始，它的中央政府就不强大，对各个地方的控制非常弱。也就是说，阿富汗国家建设缺乏一个强有力的核心，再加上内部的民族问题，就更复杂了。第二个问题，就是阿富汗历史上所有的现代化改革进程基本上全部是失败的。如阿曼努拉在1919-1929年进行的改革，他在那十年里是雄心勃勃，想要搞一场类似于日本的明治维新，类似于中国清末那种救亡图存的运动。阿曼努拉的改革有一个很庞大的计划，但很可悲的是他最后被政变给赶下台了。后来的马哈茂德、达乌德的改革，也都被各种各样的方式终止而失败。