江苏一九旬老人被女儿赖35万存款将其告上法庭 “古人云

小编提示您：本篇文章标题是《江苏一九旬老人被女儿赖35万存款将其告上法庭》。//本文由热心网友[小学生说] 投稿。

本文标题：江苏一九旬老人被女儿赖35万存款将其告上法庭

“古人云，鸦有反哺之义，羊知跪乳之恩，孝敬父母本是天经地义。原告现已届九旬高龄，所谓树欲静而风不止，子欲养而亲不待，被告理应珍惜这份母女亲情……”这些文字内容既非出自刚刚结束的高考作文，也不是摘录自某份弘扬中华民族传统美德的宣传手册，现代快报采访人员了解到，这是来自苏州工业园区法院作出的一份民事判决书中的部分内容。6月13日，写下这段话的该院民一庭法官刘佳政告诉采访人员，这是一起让他“有感而发”的案件，写下这些是希望案件中的这名女儿能有所触动。

百万存款少了35万

苏州工业园区人民法院受理了一件“特殊”的保管合同纠纷案件，原告是年届九旬的梅女士，被告是老人的亲生女儿顾女士。

老人请求法院判令其女儿返还为自己保管的银行存款35万元。老人诉称，自己将总计105万元的款项交由女儿保管，存在女儿名下的银行账户。当老人要求女儿交还这105万元款项时，顾女士归还了70万元后，对剩余35万元却以买理财未到期、要给女儿买房等理由百般推托，拒不归还。老人无奈之下，只能将女儿诉至法院。

证据面前矢口否认

作为女儿，顾女士在法庭上辩称，自己跟母亲之间根本不存在保管存款关系，这两张存单项下的35万元款项是自己的存款，跟老人没有任何关系，老人持有的存单是自己放在抽屉里被老人私自拿走的。一时间，真相扑朔迷离。

法庭上，顾女士的妹妹出庭为母亲作证，并提交了一份谈话录音。录音中，顾女士的妹妹质问其是不是拿了母亲30余万，顾女士坦然承认：“35万给薇薇（顾女士女儿）买房子了，是不会给她的，你说破天也不会给，要也是向薇薇要……我本打算给她（母亲）3万块，35万给薇薇买房子……”

然而，面对上述证据，顾女士仍对保管钱款的事实矢口否认。