论文"错别字也雷同"!上财教授6年连续被举报抄袭( 五 ) 一场历经6年的抄

在与他人作品的雷同之处，徐国祥几乎没有标明引用，有些甚至没有出现在文末参考文献中。

博士学位论文全文中也未提及“引用”了自己的硕士论文和曾经指导的学生的论文。

在内容提要中，徐国祥指出自己在第二章和第三章中“开拓性地提出了用增量分析法作为对其改进的方法”“开拓性地研究了积分分析的基本理论和方法” 。

中国青年报·中青在线采访人员发现，这篇论文中的“创新内容”均来自其14年前的硕士论文。

在一名曾在上海财经大学统计与管理学院任职的教授看来，这是非常不符合学术规范的。他向中国青年报·中青在线采访人员解释，论著可以有综述的部分，但引用要规范和适度， “学术规范的标准不随时间变化而改变……（引用的时候）或是用双引号直接引用，或是用自己的话转述——这是学者的基本功。复制粘贴是抄袭，是偷窃。 ”