律师诉茅台年份酒虚假宣传，要求停售50年陈年茅台( 五 )
而贵州茅台在民事答辩状中则认为 ， 邢连超所说的“50年陈年茅台”就应该是在容器里贮存50年的酒 ， 是一个“极其主观”的理解 。 贵州茅台方面声称 ， 在售卖的店面里明确贴出了对于“50年和30年的茅台酒是由基酒勾兑出来”的相关文件 ， 所以并没有欺诈消费者 。
据了解 ， 目前 ， 受理此案的成都高新技术产业开发区人民法院还未对此案进行宣判 ， 第二次开庭时间定于6月27日 。
【编辑：宗夏】
推荐阅读
- 律师：瑞幸会面临SEC高额罚款
- 松鼠热点：火箭真的可以买卖吗？律师解读来了
- 瑞幸■美律师事务所对瑞幸咖啡发起集体诉讼：涉嫌证券欺诈
- 茅台官方辟谣：酱香系列酒没有调价
- 茅台又要涨价？专家：为维护市场和渠道，终端少部分提价
- 茅台集团 茅台集团召开整改落实省委巡视反馈意见动员部署会暨“三找”大讨论活动启动会
- 台独：香港电台记者拿“台独”碰瓷世卫组织被挂电话，香港大律师痛批：记者行为“羞耻”
- 【重庆国企招聘资讯】目前的茅台员工年薪到底多少钱？，茅台宣布全员涨薪1500元
- 钛媒体APP：IPO计划推迟6次终上市，AR娱乐毛利率超茅台的微美全息行不行？
- [解说小南风]触手直播比斗鱼还无耻！明目张胆压榨主播求着主播找律师起诉