媒体分析：判决章莹颖案嫌犯死刑或将十分艰难( 九 ) 当地时间6月24日

“我不认为美国司法部在这种情况下会非常迫切地要求判处被告死刑。虽然检方称他们寻求死刑判决，但实际上，如此严重的犯罪行为，他们只以3项罪名起诉被告，其中一项罪名是可以寻求死刑判决的“绑架导致死亡”罪，还有两项欺骗FBI的罪名，都是相对较轻的罪。而检方至少还可以起诉被告另外两项可判死刑的罪：涉及酷刑的谋杀罪和因严重性虐待致死罪。但检察官并没有起诉这两个更严重的罪行，使得陪审团会认为被告犯罪情节没有那么严重。 ”他说道。

而从不利于判死刑的角度来分析，海明认为辩护律师从一开始就承认被告杀人是一个明显的策略，给陪审团的震惊留一个缓冲时间，就是为了争取免死刑。在整个辩护过程中律师不断提出以精神问题、婚姻问题、酗酒问题等说辞来减轻人们对被告的憎恨。

相对作出死刑判决需要的极高标准而言，辩方律师只要说服一位陪审员认为被告不应被处死，就算胜利了。而陪审团成员是由控辩双方共同从伊利诺伊州当地人中选择的，在该州已废除死刑的大环境下，不排除有陪审员会因为对死刑的看法而影响他们的选择。