豪车相撞后“双方握手言和”事件反转女演员被索赔( 四 ) 迈巴赫与劳斯

　　已举证口头协议

豪车相撞后“双方握手言和”事件反转女演员被索赔.www.jiangsulong.com//本文由热心网友[9615feasss] 投稿。

　　针对此事，有网友认为“握手言和是感情上的原谅，与民事赔偿是两码事”“宽容和诚信不能凌驾于追责的社会准则之上”。

　　彭丹的代理律师、北京泰和泰（北京）律师事务所律师刘汝忠则表示，“口头协议是受法律保护的，并不要求所有协议都是书面协议，只不过在发生纠纷后要去证明口头协议的存在。”

　　为了证明协议存在，他们提交了当时现场人士拍的视频资料，“就是网上流传的那段视频。”彭丹一方还申请了两位证人出庭，证人均证实说当时原告一方说“没事，不用赔了”这样的话。“作为回应，彭丹当时也说了谢谢，他们彼此之间还握手言和，从视频和证人的证言可以知道当时双方确实有过这方面的承诺。”另外，彭丹一方也对原告索赔的金额提出异议。

　　释疑

豪车相撞后“双方握手言和”事件反转女演员被索赔.www.jiangsulong.com//本文由热心网友[9615feasss] 投稿。

　　“互不追究”口头约定

豪车相撞后“双方握手言和”事件反转女演员被索赔.www.jiangsulong.com//本文由热心网友[9615feasss] 投稿。

　　是否具备法律效力

豪车相撞后“双方握手言和”事件反转女演员被索赔.www.jiangsulong.com//本文由热心网友[9615feasss] 投稿。

　　“互不追究”的口头约定是否具备法律效力？陕西恒达律师事务所高级合伙人、知名公益律师赵良善认为，根据《合同法》第十条规定：“合同的形式当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。”口头协议是协议的一种，只要是在双方自愿、公平、意思表示真实的基础上达成的，就是合法有效的。

　　本案中，如果宝健（中国）公司一方承认彭丹一方所称的口头协议内容，那么此口头协议就是合法有效的，双方就应按口头协议履行义务，互不追究责任。如果宝健（中国）公司一方拟针对此事故索赔提起诉讼，须先撤销双方的口头协议，先提起撤销口头协议之诉讼。