辅导机构“押中三科”无锡中考题( 三 ) 针对近日社交

江阴当地另一家培训机构负责人对上述“押题”一说表示怀疑，“据我个人经验，中考能押中考题的概率非常低，这可能更像是名思的一种营销手段。”该负责人称，但如果真的押中了“三科”，“这里面问题就复杂了”。

多位考生和当地培训机构称，名思教育是江阴当地规模数一数二的辅导机构，在苏州、扬州、合肥等地均设有分校，辅导价格也比一般培训机构高出不少，比如初二课程，名思价格在2小时550-600元左右，其他辅导机构在500元上下。

7与1日，澎湃新闻就上述“疑似泄题”问题，拨打名思教育官网预留的手机号进行核实，对方否认“泄题”后便挂断电话。

教育局：已核查，非“泄题”

7月1日，无锡市教育局向澎湃新闻回应称，经调查，“泄题”一事属“造谣”，课外培训机构“押中三科”一说，完全系“名思教育”自我炒作。

“我们将培训机构和中考卷子都拿出来对应看了，根本不是那回事。”无锡市教育局副局长、新闻发言人许敏表示，他们找到最先发帖传出该消息的学生，“该生因为中考成绩不理想，听说培训机构押中题了，所以发了这样一个帖子”。

许敏表示，语文虽确实考的同一篇古文素材，“但考题完全不搭界”。

“现在很多都是培训机构自己乱操作，马上暑假要招收学员了，他们就说自己‘押到题了’。”该局长称，该培训机构应该会因此受到处罚，具体事项由江阴教育局负责。

江阴市教育局局长徐前锋向澎湃新闻表示，由于中考试卷命制系无锡市教育局来负责的，因此是否构成“泄题”，应由无锡市教育局来判定。

不过，他对比过中考语文、数学考卷，发现语文科有一篇素材与辅导机构的题目是相同的，但考题不同。数学是所有考题都不一样。至于化学，没看到原题，他暂时无法判定。

既然不存在“泄题”现象，那么最初的消息是从哪里传出的？为何会引起“疑似泄题”的质疑？

徐前锋称，以数学考题为例，“名思教育”有个老师给学生辅导的画图题是正五边形，中考考的是正四边形，“这就引起了考生的怀疑”。

徐前锋表示，初步判断是“名思教育”炒作，至于下一步对名思教育如何处理，要与公安部门一起商量。“这种炒作，到底是老师个人的行为，还是机构行为，还需要进一步调查确认。”

辅导机构“押中三科”无锡中考题( 三 )