女子不同意人工受精丈夫一纸诉状要离婚( 二 ) 妻子不同意人

阿珏无奈回到上海，继续过着两地分居的生活，让她意想不到的是，没过多久就收到了老汤去昆山法院提起的离婚起诉状。

在法庭上，老汤认为，自己做父亲的权利遭到了侵犯，双方 " 三观不合 "，感情已经彻底结束，再无任何和好可能。阿珏则认为，其并未拒绝生育子女，双方医学上均存在一定的生育障碍，自己一直很配合治疗，反而老汤并未积极治疗，且对自己的身体状况、经济条件都没有足够的重视。

昆山法院审理后认为，夫妻之间应相互沟通，相互扶持，在夫妻一方对婚姻信心不足时，更应敞开心扉共同面对，原被告相识多年，婚前彼此有深刻的了解，双方有感情基础。针对生育子女的问题，阿珏积极配合治疗，并未采取避孕措施，已尽到相关义务，至于是否采取试管婴儿，阿珏对此有选择的权利，双方更应注意沟通，妥善解决。综上，老汤和阿钰夫妻感情并未彻底破裂，对老汤的离婚诉请不予支持。

法官提醒，根据我国《妇女权益保障法》的规定：" 妇女有按照国家有关规定生育子女的权利，也有不生育的自由。" 因此，生育权是一项特殊的人身权，应视为女性在生育过程中享有独立的决定权。作为丈夫，虽然有生育权，但他的生育权的实现，要借助于妻子的支持配合。感情是婚姻的基础，孩子则是婚姻爱情的结晶，只有夫妻双方平等协商，才能实现平等的生育权利，为幸福家庭打下良好基础。

（通讯员鲍丽娟蔡磊采访人员何洁）