女儿酒后车祸死亡父亲将送女儿回家朋友告上法庭女儿酒后出车

小编提示您：本篇文章标题是《女儿酒后车祸死亡父亲将送女儿回家朋友告上法庭》。//本文由热心网友[想一个人的滋味] 投稿。

本文标题：女儿酒后车祸死亡父亲将送女儿回家朋友告上法庭

（小编提示您本文原始标题是：女儿酒后出车祸死亡，父亲把送女儿回家的朋友给告了）

刘波的女儿刘梦玲喜欢下班后和朋友一起聚餐。一天晚上，她和朋友吃烧烤时喝了一瓶多二锅头。随后，李某来烧烤店找她，两人继续一起吃烧烤喝酒。结束后，李某将刘梦玲送回家，在靠近家门口的一个路口，刘梦玲说要自己走回家，不料她在横过马路时被一辆轿车撞倒，当场死亡。刘波将李某告上法庭索赔。近日，南京市秦淮区人民法院公布了这一案例。

现代快报采访人员了解到，刘梦玲出事后，李某立即拨打120呼叫救护车并报警。经过对刘梦玲抽取血样检验，她事发时处于严重醉酒状态。交管部门出具事故认定书，认定刘梦玲醉酒后仰卧在车行道内，承担事故主要责任。后来，刘波将轿车司机告上法院，法院最终认定刘梦玲死亡各项赔偿费用为62万余元，酌定她对经济损失赔偿承担50% 的责任，即31万余元。

刘波认定李某作为同饮者，也应该承担相应责任，这31万余元应该由李某来承担。李某认为，是刘梦玲自己实施了违法行为，他不应该承担民事责任。

李某是否应该承担相应责任呢？法院认为，李某明知刘梦玲已经饮酒的情况，没有尽到一般人所应尽的注意义务，不仅未能有效地劝阻刘梦玲继续饮酒，反而再次与她饮酒，促使刘梦玲饮酒至醉酒状态。李某在送刘梦玲返回住处的途中，对于刘梦玲醉酒后不稳定的情绪及自我保护能力的降低，理应给予更多的关注，但李某没有尽到相应义务，未采取有效的方式、方法阻止刘梦玲横穿马路，攀爬中心隔离绿岛。李某因其疏忽而未及时有效实施保障措施，是成为刘梦玲交通事故死亡的原因之一，李某应承担相应的责任。

李某应该赔多少钱？法院认为，刘梦玲作为成年人，具有完全的民事行为能力，她过量饮酒致醉酒后，促使自己处于一种极易遭受损害的危险状态，在此情况下，违反道路交通安全法律、法规的规定，自甘冒险擅闯公路并仰卧在车行道内，造成人身损害，刘梦玲对损害的发生有过错。因她的行为本身具有违法性，其法律后果是根据过失相抵的原则适当减轻李某的责任。李某在刘梦玲承担50% 的责任范围内赔偿40%，即12万余元。