张扣扣案，一堂深刻的公共普法课( 五 )
增强法治教育 ， 提高公众法律素养
经由汉中市中级人民法院和陕西省高级人民法院两级法院审查 ， 当年的判决具有充分的法律依据 ， 但似乎并不符合张扣扣以及一些人朴素认知中“杀人偿命”的传统观念 。 这既是张扣扣20多年后举刀的“理由” ， 也是今日部分网民对其抱以同情 ， 乃至呼唤“为母复仇、罪不至死”的心理基础 。 北京大学法学院教授苏力认为 ， 当事人对判决不满是任何社会都很常见的现象 ， 这既不意味着司法判决有问题 ， 更不意味不满判决的当事人可以自行其是 ， 甚至以所谓的复仇挑战司法判决 。 中国社会科学院法学研究所刑法研究室主任刘仁文认为 ， 要加强对社会公众的法治教育 ， 增强司法公信力和透明度 ， 同时加强对于疑问的回应 。 若把之前的案件结果、过程等都给张扣扣解释清楚 ， 让他知晓判决没有不公 ， 也许就能解开他心中的结 。
推荐阅读
- 『精选最热笑话』说他的儿子考上大学，开心一笑：今早在老家接到一堂叔的电话
- 『农机』一堂农机课吸引上万农民在线观看
- 『党课』华中科技大学与清华大学“同上一堂党课”系列课程第二讲开课
- 怎样彻底删除微信历史聊天记录？5分钟上一堂隐私保护必修课！
- 【北京大学】宅家充电！与北大学生同上一堂课
- 「中国新闻网」《新声请指教》开启第一堂课 于文文演唱《心跳》
- #中国网#《同一堂课2》迎来收官一课！濮存昕排演“虎门销烟”
- #北京晚报#单霁翔在《一堂好课》当堂解答大学生犀利提问
- 「钱七虎」捐资助学1600万！一堂课80万师生点赞
- 新华网■一堂精彩纷呈的爱国主义教育大课——首都教育系统服务保