无钱无势的爱情还能走红吗？( 七 ) 转载或者合作

偶像剧的目的是娱乐大众提供精神按摩，不需要承载什么教化意义，让大家放松就够了。

但情节设定和走向仍然体现着时代症候。

豆瓣上有一篇影评叫《试论恶毒女配的政治经济地位》（作者刘玥），我们以前转载过，作者认为过去观众会代入穷人，现在大家生活好了会代入富人。

但是我这两年又想了想，觉得还不是完全如此。很多次看到热门微博评论下人们讲述自己的生活，依然是月入过万的少，领券才肯下单点外卖的多。那为什么大家都这么愿意代入另一种有权有钱有出身的生活呢？

也许跟我们不自觉去选择的生存逻辑有关系。

本世纪初出现在报章杂志上的常见观点还是要理想要公平，而现在点开各种成功学方法论（好些还是收费的），就很容易看到如下意见：你觉得你不幸福是因为你没有钱；大城市是个好地方只要你有钱；有钱的快乐你想不到……通行谚语从“钱不是万能的”到“没有钱是万万不能的” 。

有钱当然是有了更多尊严的可能，但钱并不是一切，钱买不到爱，钱买不到知识，钱不等于幸福。这是俗到家的老话，可这是真的。

原本应该是为普通人造梦的偶像剧里，那个幻境的要义不是“我有好多好多爱” ，而是暗含着“我本人就要超级有钱超级爽”的想法，难道《小时代》故事模式才是早早洞悉了商业成功法则吗？

朋友问我何必如此执念于通俗言情里是否有穷人或凡人，反正大家都要精神按摩，做做梦，为什么不梦个大的。

可以，当然可以。

无钱无势的爱情还能走红吗？( 七 )