三问上海迪士尼禁带食品入园 管理需要还是霸王条款( 三 )
《消费者权益保护法》第26条规定：经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式 ， 作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等一些条款 。
上海迪士尼乐园的相关规定和餐饮业此前一直存在的“禁止自带酒水”极为相似 。 2015年 ， 最高人民法院曾确认餐饮行业中“禁止自带酒水”属于服务合同中的霸王条款 ， 消费者可请求人民法院确认霸王条款无效 。
汪高峰还表示：“为了经济利益有不少经营者这样做 ， 我觉得没必要一刀切 ， 因为游乐园毕竟是公共场所 ， 只要不带违禁品都可以入园 ， 可以参照公立公园的相关规定 ， 在价值方面取得平衡 。 ”
对于小王在入园时被园方工作人员强制翻包检查的问题 ， 汪高峰认为 ， 在没有获得本人授权或者法律规定有权机关或者有搜查令的情况下企业无权翻包检查 ， 这是侵犯隐私权的 。
推荐阅读
- 上海徐汇：可以探望老人了！徐汇区养老机构可预约探视
- 站在历史门前▲长大后成上海滩女星，今一组老照片卖百万，因长得好看被舅舅卖掉
- 「上海证券报」券商承销哪家强？，上交所一季度募资700亿元
- 「上观」庆幸上海游泳场馆开放，八一游泳队无法返京训练
- 『冷门体育知识』中国巴萨球迷，谢谢你们
- 浦江头条@疫情防控新闻发布会｜上海检察机关已批捕涉疫刑案64人
- 人民网：清明出行防疫指南：北京太子峪陵园 上海滨海古园热度高
- 迪士尼将对美国员工放“无薪假”
- 「执惠」迪士尼对美国所有业务部门的员工实施无薪休假
- 「上海证券报」锂电产业链将直接受益，一套“组合拳”为汽车行业提气鼓劲