升降装置让车位“一变二” 相关部门：无法定义是否违规( 二 ) 业主冯先生车

　　采访人员在物业中心见到了冯先生，他表示，停车升降装置是2015年安装的，当时家里有两辆车，一个停车位停不下。当时的升降车位是物业的杨经理协助安装的，物业还是多关心的。

　　冯先生透露，当时他找过杨经理，反映车位上面通风设备烂了，断了掉下来砸到我的车子，你们还是要给我赔点钱哦。冯先生说，物业比较好，帮助他解决车子停不下的问题，当时开会研判了，同意安装升降车位。但是冯先生的车位安不下，就把上面的通风管锯了，我们不敢锯，叫工人师傅锯了，锯了以后工人师傅说安得起。冯先生说，安装总共花了3.5万。

　　冯先生表示，杨经理2017年下半年调走了。王女士从来没有找过杨经理说过这个事情，杨经理一走，开始找李经理了。对于王女士提出的不合理不方便，冯先生表示，因为车位很挤，不是我安装后很挤，不安装每一个车位也很挤。

　　而针对破坏消防设施，冯先生回应，消防设施有关部门都来看过，底下的通风已经毁了，全部烂了，物管部门说他们来恢复。

　　针对王女士的诉求，冯先生认为，车位是私人产权，产权内搭建车位不违法。他还表示，如果相关职能部门认定违规了，会拆除。

　　小区物业：

　　在自己的产权内安装的合法合规

　　双方的业主都因为升降车位受到了影响，物业怎么处理这件事情呢？据小区物业安全部一位姓商的主管介绍， 2018年7月和2019年3月分别接到王女士的投诉，双层升降车位影响她出行。商主管表示，安装升降车位对王女士没什么影响，社区、街道的部门都来看过，说没得问题。商主管认为，业主在自己的产权范围内安装的，合法合规。在产权范围内安装，而且没有超出线，并不影响。商主管表示，他们能做的就是为业主搭建沟通的桥梁，让他们自己去协商解决。

　　在自己的车位上安装升降装置，是否合法合规？

　　相关部门：是否违规没有界定

　　昨日下午，采访人员陪同王女士走访了相关部门。

　　对于这种业主在自家车位上安装升降停车架的情况，锦江区莲新街道九眼桥社区物管科的工作人员对采访人员表示，安装升降车位是否违规没有界定。小区以内公产属于物业管理，私产属于业主本人。锦江区莲新街道九眼桥社区党委书记褚火德同样表示，没有办法界定。

　　针对王女士的疑惑，锦江区规划和自然资源局建管科工作人员表示，单从设备上来说不好界定它是否违规，它并不是建筑。他认为，从现有的相关规定来说，无法定义它是否违规，没有东西说这个东西行，也没有东西说这个东西不行，没有明确的定义。他认为，是否违规应由城管执法部门判定。规划没有批准的东西，由城管来认定是不是违法建设。他表示，车位加装升降装置属于新生事物，需要出台相关的政策。这是个共性问题，这几年有很多起。

　　针对安装该机动车机械双层停车位是否违规，锦江区城市管理局执法科工作人员表示，这个不是城管在管。随后，他带着王女士来到了区治违办，工作人员表示，加装升降车位属于擅自加装器械，不是违法建设。工作人员建议王女士去消防和安检部门，应该属于消防和安检部门在管。

　　采访人员从锦江消防部门了解到，针对该业主个人安装停车升降装置的行为是否违法，消防部门暂无法做出判定，不过如果该业主在安装该装置时存在堵塞消防通道或其涉及到电气线路的消防隐患等情况，在接到相应消防投诉后，可以去往现场对隐患进行核查。